Anthropic ouvre ses portes à des évaluateurs externes Anthropic donne à six chercheurs de l’organisation METR un accès proche de celui de ses employés, pour évaluer ses risques et ses garde-fous. Ils peuvent publier leurs conclusions sans accord préalable, Anthropic ne pouvant demander que le retrait de données sensibles précises. Publié le 16/10/2026 à 07:01 | Mis à jour le 16/10/2026 à 08:44 Qui vérifie ce que les laboratoires d’IA affirment sur leur propre sécurité ? Anthropic répond en partie en ouvrant ses locaux à des experts indépendants, qui pourront publier leurs conclusions, y compris défavorables, sans son feu vert. L’enjeu est de réduire l’écart d’information entre les développeurs d’IA et le reste du monde. Anthropic annonce avoir donné à une équipe de six personnes de METR, une organisation à but non lucratif qui évalue les capacités et les risques des modèles d’IA de pointe, un accès de type employé à ses systèmes. Les chercheurs étudieront les risques de l’IA et la façon dont l’entreprise gère sa sécurité, puis publieront leurs résultats de manière indépendante. Anthropic précise qu’elle ne peut pas bloquer la publication de leurs rapports. Sécurité nationale vs éthique : l’ultimatum sans précédent du Pentagone contre Anthropic Anthropic fournit aux chercheurs de METR des ordinateurs portables de l’entreprise et des bureaux. Ils ont accès aux outils et aux systèmes qu’utilise son équipe interne d’évaluation des risques. Ils ne cherchent pas seulement à savoir si un modèle peut adopter un comportement dangereux : ils examinent aussi si l’entreprise fait bien fonctionner ses dispositifs de sécurité, regardent comment elle a réagi quand un problème est survenu et peuvent interroger directement ses employés. Cybercriminalité : Comment des pirates francophones et des agences basées en France détournent l'IA Claude d'Anthropic Publier sans accord, avec des limites étroites METR n’a pas besoin de l’approbation d’Anthropic pour publier. L’entreprise peut en revanche exiger la suppression d’informations relevant de catégories étroites : données clients, informations couvertes par le secret avocat-client et architectures de modèles. METR garde le droit de dire publiquement si ces demandes lui paraissent légitimes, sans révéler le contenu retiré. Trois niveaux d’accès pour les évaluateurs Anthropic organise l’accès des évaluateurs externes en trois niveaux. Au premier niveau, ils mènent des examens ciblés et ne publient qu’avec l’approbation de l’entreprise. Au second niveau, ils peuvent publier sans approbation et disposent de davantage d’informations. Enfin au troisième, ils reçoivent en plus un accès de type employé, comme METR. D’autres organismes participent déjà. SecureBio, spécialisée dans les risques biologiques, examine le chapitre sur les armes chimiques et biologiques du rapport de risques publié par Anthropic en août. Son accès est plus limité que celui de METR, et la publication de ses conclusions reste soumise à l’approbation d’Anthropic, qui discutera d’un élargissement de ses droits une fois la revue terminée. Accenture et Faculty préparent un partenariat plus large, couvrant l’évaluation, les tests adverses (red-teaming) et les tests de sécurité. Des discussions préliminaires ont lieu avec Hugging Face, et Anthropic veut augmenter le nombre d’évaluateurs externes bénéficiant d’un accès de type employé. Cette ouverture répond à un déséquilibre : les développeurs connaissent mieux que personne la façon dont leurs modèles ont été conçus et les protections appliquées, alors que les experts extérieurs peinent à vérifier les évaluations de sécurité que les entreprises publient. Anthropic compare sa démarche à la supervision bancaire, où des examinateurs extérieurs contrôlent de l’intérieur la situation et les risques des banques, tout en précisant que l’analogie n’est pas exacte Anthropic estime que toutes les entreprises d’IA de pointe devraient prendre des mesures comparables. À ce stade, la portée réelle de l’accès et les conditions de publication restent à préciser. MacBook Pro OLED : annonce fin octobre, sortie début novembre ? Galaxy Book6 Series : 10 raisons de choisir la performance Le guide de la migration écoresponsable vers Windows 11 IA locale : la nouvelle ère de l’Intelligence artificielle ? 90 % des DAF qui utilisent l'IA font état de multiples avantages pour leur entreprise, voici désormais leurs 5 principales priorités Le rôle du directeur financier a pris de l'importance en raison de l'essor de l'intelligence artificielle, des investissements dans de nouvelles infrastructures technologiques, de la multiplication des sources de revenus, de l'évolution des exigences en matière de conformité et de l'élargissement des stratégies commerciales. « Tellement parfaits qu’ils sont littéralement identiques » : vos CV peaufinés par l’IA sont la nouvelle source de stress des recruteurs Un nouveau rapport d'Employ montre comment l'IA aide et nuit à la fois au secteur du recrutement. ZDNET Morning 15/10/2026 : Investissement de Nvidia en France, Cashback Bouygues Telecom, Recrutement IT : la maîtrise de la "pile IA" Le ZDNET Morning le brief de l'actu tech pour les pros tous les matins à 9h00. Transformation numérique, IA, matériel, logiciels,... ne passez pas à côté de ce qui fait la Une du secteur. « ChatGPT est nuisible à la jeunesse », 8 États américains poursuivent OpenAI en justice Huit États américains poursuivent OpenAI en justice, accusant ChatGPT de favoriser des comportements dangereux, de renforcer certaines croyances erronées et de ne pas protéger suffisamment les mineurs. Test Gemini Spark : un nouvel échec de Google en matière d’intelligence artificielle, ou un outil prochainement très efficace? L'agent IA s'est bien débrouillé pour certaines tâches, mais a également connu quelques ratés. Les antécédents de la société peuvent toutefois donner des raisons de ne pas s'arrêter à ces premiers faux pas. Test Mini PC AX9 Max : je doutais qu'il puisse prendre en charge mes tâches d'IA en local, mais il m'a vraiment impressionné Si vous avez besoin d'une grande puissance pour exécuter des tâches d'IA, mais que vous disposez de peu d'espace, VZmore propose un PC qui vous conviendra parfaitement. ChatGPT Plus vs Google AI Pro : un prix presque identique, mais des avantages très différents J'utilise ChatGPT Plus et Google AI Pro : l'un pour ses avantages, l'autre pour le travail. Voici une comparaison entre les deux en matière de programmation, de créativité, de stockage et d'automatisation. Linux pratique : les meilleurs programmes de dictée avec une IA locale Si vous avez besoin d'un logiciel de saisie vocale dans le système d’exploitation libre, il existe de nombreuses solutions, dont certaines sont tout aussi performantes que celles disponibles sur d'autres OS. Et celles qui sont sélectionnées ici n’exporteront pas vos données personnelles. IA pratique : testez l’apprentissage visuel avec ChatGPT Le nouveau modèle d’intelligence artificielle GPT-6 du chat box permet de créer des images interactives pour vous aider à visualiser et à exploiter les informations dont vous avez besoin. Voici cinq façons d’utiliser cette fonctionnalité. Linux pratique : comment éviter que l'IA locale ne plante votre ordinateur Il ne suffit pas juste de rajouter de la mémoire vive pour tirer pleinement parti de l'intelligence artificielle localement. Voici quatre conseils. Vous utilisez ChatGPT Plus ? Passer à Gemini pourrait vous faire économiser sur votre facture Vous payez pour ChatGPT, l'espace de stockage Google et YouTube Premium ? Vos abonnements se chevauchent peut-être plus que vous ne le pensez. Retour d’expérience : comment j'ai créé une appli Mac payante en 11 jours avec Claude, sans écrire une seule ligne de code ! L’assistant IA d’Anthropic m'a aidé à développer une telle application en suivant mon intuition et à passer avec succès l'examen d'Apple en moins de deux semaines. Voici ce parcours, de l'idée initiale au produit commercialisable sur l'App Store.